Современная антибактериальная профилактика и терапия в лечении панкреонекрозаСтраница 6
Оптимальная длительность АПиТ при ПН зависит от комплекса факторов, определяющих риск развития панкреатической инфекции:
· масштаб некротического поражения поджелудочной железы и парапанкреатического пространства;
· сроки инфицирования “стерильных” тканей от начала заболевания в этих зонах;
· характер и время хирургического вмешательства.
В этой связи длительность АПиТ широко варьирует — от 5 до 30 сут — и предполагает смену 2—3 антибактериальных режимов.
Особый интерес представляет альтернативный режим — селективная деконтаминация кишечника (СДК).
2.3. Селективная деконтаминация кишечника при ПН.
Идея СДК при ПН соответствует основным стратегическим позициям, лежащим в основе метода профилактики септических осложнений в абдоминальной хирургии и интенсивной терапии. Энтеральное применение антибактериальных препаратов при ПН направлено на элиминацию потенциально патогенной микрофлоры из просвета желудочно-кишечного тракта для предотвращения транслокации бактерий и инфицирования некротических тканей у больного.
Положительные результаты СДК во многих экспериментальных исследованиях, а также положительный 10-летний мировой опыт использования этого режима профилактики септических осложнений в отделениях интенсивной терапии различного профиля позволили продолжить оценку ее эффективности при ПН. В частности, E. Luiten и соавт. провели клинические исследования СДК у больных ПН. При изучении эффективности применения этого режима АПиТ (пероральные прием и ректальное введение колистина, амфотерицина и норфлоксацина в сочетании с парентеральным введением цефотаксима) до полной элиминации грамотрицательной микрофлоры из ротовой полости и прямой кишки у 102 больных ПН установлено достоверное уменьшение летальности с 35 до 22% (p < 0,05) при доказательном уровне снижения инфекционных осложнений с 38 до 18% (p < 0,03) и количества повторных операций в основной группе больных. Эти данные соответствуют современным результатам СДК в клинической практике у больных хирургического профиля, полученным нами при анализе мировой литературы (табл. 4).
Источник | Режим СДК | В/в режим | Респираторная инфекция | Летальность | ||
СДК + в/в |
I |
II |
I |
II | ||
P. Blair [47] |
П + Т + А |
Цефтриаксон |
12/161 |
38/170 |
24/16 |
32/170 |
F. Cockerill (1992) |
П + Г + Н |
“ “ |
4/75 |
2/75 |
11/75 |
16/75 |
S. Jacobs (1992) |
П + Т + А |
“ “ |
0/45 |
4/46 |
14/45 |
23/46 |
A. Kerver [52] |
П + Т + А |
“ “ |
5/49 |
31/49 |
14/49 |
15/47 |
C. Urich (1989) |
П + N + А |
Триметоприм |
7/55 |
26/57 |
22/55 |
33/57 |
C. Verwaest (1997) |
П + Т + А |
“ “ |
31/200 |
40/185 |
47/220 |
40/220 |
R. Winter (1992) |
П + Т + А |
Цефтазидим |
3/91 |
17/92 |
33/91 |
40/92 |
Всего: |
62/676 (9,2%) |
168/672 (25,0%) |
165/696 (23,7%) |
199/707 (28,1%) | ||
СДК без в/в | ||||||
F. Cerra [46] |
N` + Н |
- |
- |
13/25 |
10/23 | |
A. Korinek (1993) |
П + Т + А + ванкомицин |
20/96 |
37/95 |
22/96 |
17/95 | |
Всего: |
(20,8%) |
(39%) |
35/121 (29,0%) |
27/118 (23,0%) | ||
Примечание. I - основная группа, II - контрольная; П - полимиксин, Т - тобрамицин, А - амфотерицин, N - норфлоксацин, Н - нистатин. |